Denunciaron al intendente de Antofagasta de la Sierra por violar la veda para actos
Los apoderados del sector interno "Hagamos el cambio de nuestras vidas" (Juntos por el Cambio), Mariano Manzi y Diego Figueroa, se presentaron ante la Justicia federal para denunciar al intendente de Antofagasta de la Sierra, Julio Taritolay, candidato a la reelección, por violar la prohibición de realizar actos públicos que puedan ser utilizados para captar votos. En el marco de la interna de la oposición, Taritolay ya había sido denunciado antes por su decisión de competir por la re-reelección.
"Venimos a denunciar la utilización política del tinglado deportivo Municipal del departamento Antofagasta de la Sierra por parte del intendente municipal en ejercicio, Julio Taritolay, a los fines de la manipulación política de un acto para niños con claros fines proselitistas a celebrarse el próximo 6 de agosto de 2023 (este domingo), en una clara violación a las disposiciones electorales con la promoción de un acto de gobierno con el logo del municipio de Antofagasta de la Sierra y bajo el lema “Gestión Julio Taritolay”, el cual compite como precandidato a intendente por tercera vez del municipio de mención por la lista Gana Catamarca de nuestra alianza", señala la presentación.
La presentación contra Taritolay tomó fuerza luego de que el juez federal Miguel Ángel Contreras suspendiera dos eventos previstos en Valle Viejo hasta después de las PASO, tras una presentación que realizó Ezequiel Stern, apoderado de la lista "Catamarca Gana".
El caso Valle Viejo
En cumplimiento de la resolución de la Justicia federal, el municipio de Valle Viejo resolvió la suspensión de los eventos "Soy buzos" y "Súper bingo chacarero", que estaban previstos para este fin de semana.
Zenteno ya había sido denunciada por realizar eventos reñidos con la normativa electoral. En este caso, en el súper bingo tenía previsto sortear un millón de pesos en premios. Además, para ayer, se iba a realizar una fiesta de buzos para estudiantes en la que se entregarían más de 200 mil pesos en premios.
En ese caso, el juez Contreras entendió que se trataba de una clara violación a las previsiones del artículo 64 del Código Electoral que establece que "queda prohibido durante los 25 días anteriores a la fecha fijada para la celebración de las elecciones la realización de actos inaugurales de obras públicas, el lanzamiento o promoción de planes, proyectos o programas de alcance colectivo y, en general, la realización de todo acto de Gobierno que pueda promover la captación del sufragio a favor de cualquiera de los candidatos a cargos públicos nacionales o de las agrupaciones por las que compiten".
Seguí todas las noticias de NOVA Catamarca en Google News
